» Tecnología http://holard.net Mon, 07 May 2012 23:53:16 +0000 en hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.3.2 Taiwán, el país que creció porque el gobierno invirtió en educación y ciencia http://holard.net/2012/04/07/taiwan-el-pais-que-crecio-porque-el-gobierno-invirtio-en-educacion-y-ciencia/ http://holard.net/2012/04/07/taiwan-el-pais-que-crecio-porque-el-gobierno-invirtio-en-educacion-y-ciencia/#comments Sat, 07 Apr 2012 18:08:27 +0000 Meraga http://holard.net/?p=12358 Taiwán, la ex colonia portuguesa de Formosa en 1949 sirvió de refugio a los chinos nacionalistas que huyeron tras el triunfo de Mao y el comunismo. Estos chinos llegaron a un sitio que solo tenía rocas y tifones. Décadas después, Taiwán era uno de los llamados Tigres Asiáticos.

Las grandes marcas de tecnología como Acer, Asus, HTC y otras más son taiwanesas. Tienen varias fábricas en China continental y es un país económicamente muy rico. Su economía se basa en la fabricación y exportación de tecnología, pues es uno de los mayores productores mundiales de microprocesadores. Muchas empresas occidentales sólo ponen la marca a sus productos, como Hewlett Packard, Bluesens, Airis, pero sus partes y productos proceden de Taiwán.

 

¿Cómo Taiwan se convirtió en una superpotencia económica?

El vicepresidente de Taiwán, dijo al respecto (en 1995):

Nos dimos cuenta de la única riqueza que teníamos eran nuestros ahorros y las reliquias del Museo Nacional de China que trajimos desde Pekín. Entonces decidimos invertir todos nuestros esfuerzos en educación y en ciencia. Enviamos a muchos jóvenes a estudiar al extranjero, sobre todo a Estados Unidos. La condición era que tenían que volver y trabajar por Taiwán. Eso nos permitió crear industrias de alta tecnología y desarrollarnos.

Da pena ver como en varios países latinos, los gobiernos suelen reducir el presupuesto de la educación, casi no nos ofrecen becas de estudios al exterior, y recortan los presupuestos de investigación, desarrollo e innovación.

Se parece al caso de un país que conozco llamado Dominicana,  en el cuan invierten tanto en la educación que aun no han llegado a aprobar el  4% del PIB destinado para mejorar la misma….

 

Via blogs.lainformacion.com y Aeromental.com



]]> http://holard.net/2012/04/07/taiwan-el-pais-que-crecio-porque-el-gobierno-invirtio-en-educacion-y-ciencia/feed/ 0 “Google estaba en la luz, pero se pasó al lado oscuro, como Darth Vader” http://holard.net/2012/02/05/google-estaba-en-la-luz-pero-se-paso-al-lado-oscuro-como-darth-vader/ http://holard.net/2012/02/05/google-estaba-en-la-luz-pero-se-paso-al-lado-oscuro-como-darth-vader/#comments Sun, 05 Feb 2012 18:13:25 +0000 Meraga http://holard.net/?p=12247 Gmail, Google Maps, StreetView, Google Books… El buscador más usado del mundo hace tiempo que pasó a controlar otros mercados además del de las búsquedas con productos aparentemente gratuitos y, simplemente, a cambio de tus datos.

LEA EL ARTICULO AQUI



]]> http://holard.net/2012/02/05/google-estaba-en-la-luz-pero-se-paso-al-lado-oscuro-como-darth-vader/feed/ 0 Las amenazas sobre Facebook: Zynga, el talón de Aquiles de la red social http://holard.net/2012/02/02/las-amenazas-sobre-facebook-zynga-el-talon-de-aquiles-de-la-red-social/ http://holard.net/2012/02/02/las-amenazas-sobre-facebook-zynga-el-talon-de-aquiles-de-la-red-social/#comments Fri, 03 Feb 2012 01:58:08 +0000 Meraga http://holard.net/?p=12210

Facebook la red social más usada del mundo con 850 millones de usuarios, dio ayer, por primera vez, información oficial y transparente sobre lo que es, sus objetivos, amenazas y cifras financieras. La compañía fundada por Mark Zuckerberg presentó sus credenciales de salida a bolsa en Wall Street y ante la SEC, el supervisor de los mercados.

Con un beneficio de 1.000 millones de dólares en 2011 y unos ingresos de 3.700 millones, el símbolo de las redes sociales en Internet ha planteado su intención de recaudar 5.000 millones con la venta de acciones y alcanzar una valoración inicial de hasta 90.000 millones, por debajo de lo previsto los analistas en las semanas previas.

Sus cifras de negocio gracias a los perfiles privados de los usuarios abruman. Su presencia en los móviles explica gran parte de su éxito: 450 millones de usuarios se conectan a través de un Android, un iOS u otras plataformas a la red social. De la mano de Morgan Stanley, JPMorgan y, sobre todo, Goldman Sachs, el banco de inversión que ha tejido su telaraña actual de inversores, Facebook se encamina hacia Wall Street. Pero tras esa meta se esconden numerosos riesgos que la compañía, como es preceptivo, hace constar en la documentación enviada a la SEC, y por ende, al conjunto de los inversores. Pese al espectacular incremento de las cifras de negocio, la propia Facebook advierte que un 12% de sus ingresos, alrededor de 400 millones de dólares, dependen de su relación con otra empresa.

La sombra de Google

Se trata de Zynga, el creador de juegos como Farmville, que aporta un número significativo de su tráfico e ingresos. “Si el uso de Zynga baja en nuestra plataforma, si lanza juegos o migra algunos de ellos a la competencia, o si fallamos en mantener una buena relación con Zynga, podríamos perder una plataforma significativa de desarrollo y nuestros resultados financieros podrían verse afectados adversamente”, señala Facebook en el folleto de salida a bolsa. Nada más conocerse el contenido del folleto, las acciones de Zynga se dispararon un 5% en el exclusivo segmento fuera de hora en Wall Street.

La dependencia admitida por Facebook levantó las especulaciones en el mercado sobre futuras hostilidades. Zynga, la desarrolladora de videojuegos 2.0, tiene a Marc Pingus, cofundador de la empresa y a la vez accionista de Facebook, en el principal nexo de unión con el conglomerado de Zuckerberg. De los 3.700 millones de dólares en ingresos, la empresa reconoció que pagó en 2011 hasta 1.400 millones a los desarrolladores de aplicaciones que forman parte del ecosistema comercial de esta red social con sede fiscal en Delaware, uno de los estados con mayores ventajas frente al fisco en EEUU.

La importancia de la presencia de Zynga entre los riesgos futuros de Facebook radica en que Google, competidor y líder de la publicidad online, adquirió una importante participación en la compañía en el verano de 2010, un año antes de su salida a bolsa. Zynga debutó en Wall Street hace apenas dos meses y en estos momentos alcanza un valor en bolsa de 7.000 millones de dólares. Google es uno de los accionistas principales de esta compañía después de invertir 100 millones de dólares. Además del riesgo Zynga, Facebook menciona a media docena de competidores en su declaración ante la SEC.

Entre ellos destaca a Google+, Twitter y Microsoft, pero no menciona a otras redes como Linkedin. Reid Hoffmann, su fundador y principal accionista, es también propietario de derechos sobre acciones de Facebook. También destaca la presencia de otras redes sociales en el mundo que considera competencia como Cyworld (Corea), Mixi (Japan), Orkut (Brasil e India), vKontakte (Rusia) y las redes de China como RenRen, Sina y Tencent. Sobre el gigante asiático, Facebook se pone una venda… “serán competidoras en el caso en el que podamos acceder al mercado de China en el futuro”.

Hayy lo dije

elconfidencial.com



]]> http://holard.net/2012/02/02/las-amenazas-sobre-facebook-zynga-el-talon-de-aquiles-de-la-red-social/feed/ 0 Si Space Invander fuese real http://holard.net/2012/01/31/si-space-invander-fuese-real/ http://holard.net/2012/01/31/si-space-invander-fuese-real/#comments Tue, 31 Jan 2012 21:47:24 +0000 Meraga http://holard.net/?p=12157 Si nuestro planeta fuera atacado por esas criaturas que nos robaron horas de juegos, se verían así mas o menos.

Via: muckle



]]> http://holard.net/2012/01/31/si-space-invander-fuese-real/feed/ 0 Uso de Facebook segun la edad (imagen) http://holard.net/2012/01/30/uso-de-facebook-segun-la-edad-imagen/ http://holard.net/2012/01/30/uso-de-facebook-segun-la-edad-imagen/#comments Tue, 31 Jan 2012 00:53:18 +0000 Meraga http://holard.net/?p=12148 Así se ve Facebook dependiendo la edad de las personas.

@henrycaricatura



]]> http://holard.net/2012/01/30/uso-de-facebook-segun-la-edad-imagen/feed/ 0 Los 3 productos que Google matara en 2012 http://holard.net/2012/01/21/los-3-productos-que-google-matara-en-2012/ http://holard.net/2012/01/21/los-3-productos-que-google-matara-en-2012/#comments Sat, 21 Jan 2012 19:56:08 +0000 Meraga http://holard.net/?p=12070 La empresa detrás del buscador más utilizado en el mundo es también un gigante económico que marca desde hace casi una década el ritmo del mercado de tecnología. Su crecimiento se debe en gran parte a una estrategia frenética de adquisición de compañías más pequeñas y desarrollo de gran cantidad de productos. De esta forma, Google tiene en su patio trasero un cementerio de proyectos que no han salido bien, algunos que nunca pasaron de ser beta y otros que lo lograron pero fueron debilitados por el tiempo. Ayer se ha realizado el anuncio con los tres productos que Google matará en 2012.

  • Picnik fue una reciente adquisición de la compañia de Mountain View, en 2010 fue comprada por su servicio de edición online de fotografías a través de su sitio web. La pequeña empresa había conseguido un sólido sistema donde el usuario podía cargar sus fotografías con efectos especiales, textos, marcos, seleccionar, etc. Tenía además un servicio premium con funciones especiales que desde ayer está liberado para todos. La intención de Google era poder integrar las funciones de este servicio o parte de su desarrollo a Picasa, aunque nunca terminó de hacerlo. El servicio dejará de funcionar el 19 de abril por lo que piden a todos los usuarios que descarguen sus fotos de su web. El personal de la empresa continuará trabajando en otros productos de Google.
  • Google Message Continuity es un servicio lanzado también en 2010. Su función era prevenir problemas con las bases de datos de correos electrónicos enviados por servidores de Microsoft Exchange, para ello permitía realizar backups del contenido que pasaba por ellos por el módico precio de 12 dólares por usuario. Según describen el producto se encuentra saludable pero no concuerda con la política global de apostar a los servicios de Google Apps que están mejor integrados y totalmente en la nube. Lo que buscarán finalmente es conseguir integrar la funcionalidad de GMC a los paquetes que actualmente ofrecen las Apps.
  • Needlebase es el menos conocido de los tres, consiste en una plataforma de gestión y análisis de datos en la web. La misma permite compilar información de distintas fuentes, administrarla y prepararla para publicación online. La compañía detrás de este sistema es ITA Software que fué por algún momento muy prometedora. El servicio cerrará a partir del 1 de julio y por lo que dicen se evaluará la manera de integrar sus funciones a otros productos de Google, probablemente quede tristemente diluida en ellos.

Estos son los tres productos que Google matará en el transcurso de este año, se suma a otra lista de cambios que han anunciado a su blog. Seguramente no es lo peor que le podía pasar a la empresa del buscador, teniendo en cuenta que tiene en su haber otros proyectos fallidos que intentaban revolucionar internet, entre ellos, el más resonante es el de Google Wave.

ALT1040.com



]]> http://holard.net/2012/01/21/los-3-productos-que-google-matara-en-2012/feed/ 0 Hotfile, Mediafire, Rapidshare… ¿cuál sigue? http://holard.net/2012/01/21/hotfile-mediafire-rapidshare-cual-sigue/ http://holard.net/2012/01/21/hotfile-mediafire-rapidshare-cual-sigue/#comments Sat, 21 Jan 2012 19:08:39 +0000 Meraga http://holard.net/?p=12067 Hace algunos meses el panorama era muy distinto del que vivimos hoy. Los proyectos de la calaña de SOPA y PIPA atemorizaban sólo a mentes paranoicas; el dueño de Megaupload, Kim Schmitz (aka Kim Dotcom), era sólo un pintoresco (por ser benévolos) empresario que se había hecho conocido por ofrecer recompensa a quien capturase a Bin Laden; y mucha gente confiaba sus archivos personales a servicios pagos como el mencionado, Filesharing o Rapidshare, sin sisquiera pensarlo un nanosegundo. Desde esta semana, podríamos decir, vivimos el fin de una época. El fin de la inocencia.

Es decir, agentes policiales, sin necesidad de ninguna SOPA y sin siquiera media PIPA, pudieron suprimir o congelar de un plumazo la información que infinidad de usuarios (terceros, inocentes, tal vez tú, tal vez yo) habían alojado en un servicio pago. Millones de internautas, a esta hora, no saben si sus discos rippeados (o no), los apuntes de su vida escolar o su colección de películas -infringidas o no las leyes de copyright- sobreviven en algún lugar. O si permanecerán en la sombra, junto a Megaupload.

“¿Cómo puede ser que la gente confiara sus efectos personales en este tipo de servicio?”, pregunta en Twitter más de uno. Y yo me animo a rebatir por el contrario: ¿Por qué no? ¿Por qué no van a confiar si estos sitios se promocionaban como una manera de resguardar y compartir archivos sin riesgos? ¿Si son servicios que eran contratados por millones de personas, muchas más -por ejemplo- de los clientes que puede llegar a tener un banco de alguna provincia o estado de cualquier país?

Además, ¿vieron la cantidad de diarios o medios que hoy publican: “Cerraron Megaupload: en qué otras servidores guardar nuestros archivos”.

Dicho lo cual, gracias a las noticias que abundan tras la clausura de Megaupload, hay señales suficientes como para que la gran mayoría entienda que tiene que dejar de respaldar información sensible en estos sitios (sencillamente porque son privados, porque hoy están y mañana no). A

demás, por si queda alguna duda, apelamos a la lógica pura: si hay infinidad de “servidores” que ofrecían lo mismo que Megaupload, supuestamente infringiendo los mismos derechos de autor de los gigantes del entretenimiento, con las mismas denuncias sobre las espaldas… ¿Cuál es la que sigue en la fila? ¿Hay otro en la mira del FBI? ¿Hotlink, Rapidshare, Filesharing? ¿Que marca con la palabra “archivo” o “compartir” será titular del diario de mañana?

Hotfile, en la mira

Muchos creían que la primera en tener problemas serios sería Hotfile. Es decir, era la empresa que más ruido había generado en cuanto a demandas y juicios. A mediados del año pasado, el juez federal de Miami Adalberto Jordan rechazó los cargos directos presentados por la MPAA contra Hotfile. La organización que agrupa a varios poderosos de Hollywood la consideraba responsable de una supuesta infracción masiva de copyright (muy similar a la denuncia contra Megaupload).

Más allá de haber sorteado este primer “ataque” o (contraataque, del lado que uno quiera ponerse) aún pesan sobre la empresa de hosting cargos indirectos: el juez no vio delito ya que quienes suben el material son sus clientes, pero sí cree que sería posible que hubiera salido beneficiada económicamente con estas omisiones. Los juicios continúan. ¿El primero en la fila?

Rapidshare, un alemán en problemas

RapidShare puede “ser el próximo” (como los otros servicios aquí expuestos) ya que por su larga “trayectoria” es uno de los servidores que más demandas ha enfrentado. Pero hasta ahora, la justicia alemana no consideró culpable al site por los considerados “abusos en la subida de archivos que hicieran sus clientes”.

La corte alemana falló a favor de Rapidshare al reconocer la imposibilidad de controlar la subida de archivos. Esta resolución sentó un precedente en las leyes vigentes en Alemania al permitir que los usuarios hagan copias de seguridad de sus archivos y las suban al servicio para uso privado.

La compañía está radicada en Cham, Suiza, y en el año 2008 -su época de oro- llegó a ocupar el lugar número 16 de la lista de sitios más vistos del mundo. Luego fue perdiendo su sitial en manos de Megaupload.

Mediafire, el gigante ubicado en Estados Unidos

Mediafire es un servicio de alojamiento de gran popularidad, al mismo nivel de los otros aquí mencionados. Se fundó en el 2006 y “explotó” también en 2008, cuando fue noticia por atraer a más de 8,7 millones de visitantes. Hoy cerca de 150 millones de personas al mes utilizan el servicio de almacenamiento de archivos. Lo ponemos en la fila también, básicamente porque su sede central se encuentra en Estados Unidos, muy a mano para los muchachos del FBI. El macroportal de descargas contiene un total de 760 millones de archivos.

A propósito hay un chiste muy geek dando vuelta sobre el tema:

A #Megaupload lo cerraron de 1 golpe, pero a #Mediafire lo cerrarán en 5 o 6 partes…

alt1040.com



]]> http://holard.net/2012/01/21/hotfile-mediafire-rapidshare-cual-sigue/feed/ 0 Datos Técnicos de Megaupload http://holard.net/2012/01/21/datos-tecnicos-de-megaupload/ http://holard.net/2012/01/21/datos-tecnicos-de-megaupload/#comments Sat, 21 Jan 2012 14:53:25 +0000 Meraga http://holard.net/?p=12061

Megaupload alquilaba Hosting, infraestructura y ancho de banda de algunas compañías de hospedaje y datacenters. En particular dos: Carpathia Hosting en Dulles, Virginia (Estados Unidos), Cogent Communications situados en Washington DC y Virginia (también Estados Unidos) y Leaseweb que están en Holanda.

Megaupload alquilaba 25 petabytes de espacio para hospedar contenido repartidos en unos 1.000 servidores de Carpathia. En el caso de Cogent, alquilaban 36 servidores en Washington DC y Francia. Por último, Leaseweb hospedaba 690 servidores pertenecientes a Megaupload.

Entre los 3 sumaban: 1.726 servidores

Megaupload es una corporación donde trabajan unas 30 personas en 9 países diferentes.
Kim Dotcom, fundador y CEO, es dueño del 68% de Megaupload.com, Megaclick.com, Megapix.com y el 100% de las compañías registradas responsables de Megavideo.com y Megaporn.com.

Las ganancias por cuentas Premium y Publicidad

Usaban PayPal para los pagos por cuentas premium de Megaupload. Desde el 25 de noviembre del 2006 hasta julio del 2011 PayPal recibió más de $110 millones de dólares por parte de los suscriptores a las cuentas de Megaupload. También existen más de 40 millones de dólares en transacciones bancarias hechas entre cuentas de las corporaciones detrás de Megaupload.

MoneyBookers (competencia de PayPal) se encargó de la transación de pagos a Megaupload por más de $5 millones de dólares.

Adbrite, un proveedor de publicidad les pagó 840 mil dólares.

PartyGaming, pagaron 3 millones de dólares a Megaupload por servicios de publicidad. MegaClick (su empresa de publicidad) les generó más de 25 millones

Google AdSense en el 2007 les canceló una cuenta (no se sabe cuanto tiempo la tuvieron activa).

Aeromental.com y ALT1040.com  Foto: ChrisDag



]]> http://holard.net/2012/01/21/datos-tecnicos-de-megaupload/feed/ 0 Lamar Smith retira la propuesta de la Ley SOPA http://holard.net/2012/01/20/lamar-smith-retira-la-propuesta-de-la-ley-sopa/ http://holard.net/2012/01/20/lamar-smith-retira-la-propuesta-de-la-ley-sopa/#comments Fri, 20 Jan 2012 20:54:27 +0000 Meraga http://holard.net/?p=12055 Lamar Smith, quien originalmente propuso SOPA (Stop Online Piracy Act), el proyecto de Ley que fue introducido en la Cámara de Representantes de Estados Unidos el pasado 26 de octubre de 2011, ha publicado un comunicadoen el que informa que retira el proyecto hasta encontrar un mayor concenso sobre cuál debería ser la solución en relación a la “piratería en internet”.

Smith declaró hoy que estaba consciente de las críticas a la propuesta, por lo que era necesario abordar nuevamente el problema sobre la piratería de productos estadounidenses de parte de “ladrones” extranjeros. La retirada de la propuesta de ley viene después de que el pasado miércoles, cientos (o miles) de sitios en internet, incluyendo algunos de los más importantes, como Google, Wikipedia y Reddit, protestaran manifestando su desacuerdo con respecto a esta ley que pretendía cesurar el internet y tratarnos a todos como delincuentes cibernéticos.

El mismo miércoles, muchos de los representantes del Congreso en USA retiraron su apoyo a la propuesta de ley y su contraparte en el Senado, PIPA. Y hoy, SOPA está fuera del juego.El representante del Senado Harry Reid dijo que “en vista de los recientes acontecimientos, he decidido posponer la votación programada para el Jueves con respecto a PIPA.”.

via: tiempo.hn



]]> http://holard.net/2012/01/20/lamar-smith-retira-la-propuesta-de-la-ley-sopa/feed/ 0 El FBI cierra Megaupload, una de las mayores webs de intercambio de archivos http://holard.net/2012/01/19/el-fbi-cierra-megaupload-una-de-las-mayores-webs-de-intercambio-de-archivos/ http://holard.net/2012/01/19/el-fbi-cierra-megaupload-una-de-las-mayores-webs-de-intercambio-de-archivos/#comments Thu, 19 Jan 2012 20:25:39 +0000 Meraga http://holard.net/?p=12051 El FBI ha intervenido la compañía propietaria de la popular página de intercambio de archivos Megaupload y ha arrestado a varios de sus trabajadores, según ha adelantado en Twitter la agencia Associated Press. También se encuentra inaccesible Megavideo, de la misma compañía, donde pueden publicarse y verse vídeos con un sistema similar al de YouTube.

La operación, según publica ‘The Wall Street Journal’, se enmarca en otra mayor contra una serie de páginas web acusadas de ‘piratería’, es decir, de violar derechos de autor de obras protegidas. Siete personas habrían sido detenidas y acusadas de violar la propiedad intelectual en los tribunales de Virginia y cuatro de ellas estarían ya detenidas por conspiración para cometer un crimen y violación de la propiedad intelectual.

Además, se habrían producido otros cuatro arrestos en Nueva Zelanda, según el mismo diario, y se estaría procediendo a bloquear cuentas bancarias y servidores en todo el mundo.

Una operación que se produce un día después de que una serie de páginas web protestaran por la iniciativa SOPA, que busca promulgar una ley que, en EEUU, permita bloquear páginas web extranjeras que perjudiquen obras protegidas por derechos de autor.

Fuentes policiales citadas por el diario estadounidense aseguran, sin embargo, que no hay conexión entre esta operación, llevaba a cabo tras una investigación de dos años, y la polémica sobre la SOPA.

Megaupload, que desde la tarde del jueves se encuentra inaccesible, es una de las más importantes páginas web de intercambio de archivos del mundo. Está en funcionamiento desde 2005 y permite ‘subir’ todo tipo de archivos que después pueden ser descargados en cualquier otro ordenador. Asimismo, Megavideo permite a cualquier usuario publicar vídeos que después pueden visualizarse en cualquier parte, como hace YouTube.

Ambas páginas web han sido habitualmente señaladas por las compañías de contenidos por facilitar la descarga y visualización de obras protegidas por derechos de autor. Ambos sitios, que muchos consideran centros de las descargas no autorizadas de música, películas, series o libros protegidos, ha sido perseguido por la industria del porno, las autoridades inglesas, francesas, italianas e incluso estadounidenses, Google y la RIAA a través de Mastercard, entre otras.

Hasta ahora, la compañía había resistido amparada en que, además de alojar contenido protegido por derechos de autor, había muchos usuarios que utilizaban el servicio de intercambio de archivos de forma legítima y privada. Además, no dudaba en eliminar todo el contenido susceptible de estar protegido que las compañías reclaman. El pasado diciembre, una serie de grandes artistas, de Will.i.am a Jamie Foxx apoyaron la página web con un vídeo en la que alababan sus bondades.

elmundo.es



]]> http://holard.net/2012/01/19/el-fbi-cierra-megaupload-una-de-las-mayores-webs-de-intercambio-de-archivos/feed/ 0